【365bet手机备用网址】港独策划冲击港大内幕:学生会勾结外力冲击校委

365bet手机备用网址 1

摘要:
近期,“港独”又在历史问题上做文章。有二十多人组成的所谓“武装部队”在香港闹市招摇过市,声称是扮演“香港义勇防卫军”抗日。该活动的组织团体“时代思进”称,希望演活一支所谓“真正香港人的军队”,保卫“本土”历史。

…近期,“港独”又在历史问题上做文章。有二十多人组成的所谓“武装部队”在香港闹市招摇过市,声称是扮演“香港义勇防卫军”抗日。该活动的组织团体“时代思进”称,希望演活一支所谓“真正香港人的军队”,保卫“本土”历史。借宣扬“本土”历史
实质运作“港独”据香港大公网5日报道,去年12月最后三个周末,二十多名穿棕色军服的“武装部队”穿梭尖沙咀、中环及湾仔闹市,在熙来攘往的街道步操,又于中环码头、尖沙咀钟楼及湾仔港铁站口“驻守”,吸引香港市民围观。这班“武装部队”并非cosplay(角色扮演)迷,主办团体“时代思进”(Watershed
Hong
Kong)声称要通过扮演“香港义勇防卫军”抗日,从而保卫“本土”历史。专家警告,这显示“港独”正由叫喊口号进入实质运作阶段。据香港文汇报报道,这20多名所谓的“武装军人”穿着棕色军服、黑色军靴,戴着墨绿色头盔,衣袖绣有HKVD(“香港义勇防卫军”)字样,吸引路人围观拍照。约10名戴圆帽的导赏员趁机向人群派发“时代思进”的卡片,并讲解1941年12月8日香港被日军入侵的防卫战历史。港独”分子组成“军队”出现在香港街头(图片来源网络)导赏员称,他们是民间团体,大部分导赏员是大学生,义务参与“时代思进”扮演“香港义勇防卫军”的活动。他们还声称,香港回归后取消了“重光纪念日”假期,教科书、媒体又鲜见提及“香港义勇防卫军”,于是他们借重光纪念日75周年,向市民重提“本土”历史。在场活动组织者,负责向英国订购军服的Kevin还称,参加者要自费2600港元买军服,早前通过“时代思进”网上招募参加,希望演活一支所谓“真正香港人的军队”。香港媒体发现,“时代思进”导赏员讲解的所谓“香港保卫战”,纯属恶意编造,更刻意将“香港义勇防卫军”包装成“香港人军队”,为“港独”虚构历史。他们口口声声指港府不尊重历史,但渗透出仇视内地、敌视中央的分裂思潮。据悉,“时代思进”2015年8月成立,随即推出多个以所谓捍卫“本土历史”为名的纪念活动,扭曲历史,实质运作“港独”。为入侵校园,“时代思进”曾在港大邀请“台独”学者搞太阳花讲座,举办纪念香港保卫战征文比赛、与香港大学学生会合办“本土历史行山团”,以及去年一月联系圣类斯中学办“香港抗日保卫战遗址考察”活动,将“独论”潜移默化地植入新一代。此外,“时代思进”还组织过西湾国殇坟场重光纪念日悼念活动,以及去年12月扮演“香港义勇防卫军”的活动。5日,“时代思进”在脸书上宣扬“本土抗日历史”“港独”抹黑东江纵队有市民问到“香港义勇防卫军”在战时是否与东江纵队联系时,一名导赏员竟然斩钉截铁地称“没有”,又称根据英国及日本官方档案根本没有东江纵队的记载。还有成员贬低东江纵队,称“香港义勇防卫军”是直辖英军的正规军队,东江纵队只是游击队,没有与日军正面作战。有香港记者将导赏员的论调录音发给岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏博士,他直指内容“不知所谓”,点出多个谬误。刘智鹏说,当时打仗主力是驻港英军,军人主要是英籍、加拿大籍、印度籍及少量华籍。“香港义勇防卫军”属于民间组织的后备兵,人数少,称不上正规军队,只是后来港英政府加以表扬,准许加上“皇家”二字。东江纵队,是抗日战争时期中国共产党在广东省东江地区创建和领导的一支人民抗日军队,是开辟华南敌后战场,坚持华南抗战的主力部队之一。东江纵队是在曾生、林平、王作尧、杨康华等主要领导带领下,从无到有,从小到大发展起来的抗日武装力量,其开辟的华南敌后战场成为“敌后三大战场”之一。1945年,朱德同志在“七大”军事报告《论解放区战场》中将东江纵队与琼崖纵队和八路军、新四军并称为“中国抗战的中流砥柱”。根据香港沦陷时期东江纵队营救美军飞行员纪实《克尔日记》(I
Bring You Go Home
Now),战时东江纵队多次营救盟军战俘、与盟军交换情报,与日兵作战立下彪炳战绩。研究香港军事史的浸会大学历史系助教邝智文也指出,英、日官方资料有大量东江纵队史料记载。东江纵队基地在广东省,其分支“东江纵队港九独立大队”扎根西贡、大屿山、新界北,于新界一带做情报营救战俘。

365bet手机备用网址 2“港独”分子组成“军队”出现在香港街头

港独策划冲击港大内幕:学生会勾结外力冲击校委

【环球时报驻香港特约记者 杨伟民 环球时报记者 张怡然
吴薇】二十多名身穿棕色军服的“武装部队”人员穿梭在香港尖沙咀、中环及湾仔闹市。主办团体“时代思进”声称要通过扮演“香港义勇防卫军”抗日,从而保卫“本土历史”。1月5日的香港媒体披露称,这些人口中所谓的“香港保卫战”纯属编造。专家警告,这显示“港独”正由喊口号进入实质运作阶段。

  原标题:“港独”组“防卫军”在香港街头招摇过市 专家批扭曲历史

365bet手机备用网址 3

据香港《大公报》5日报道,去年圣诞节,湾仔港铁站柯布连道出口聚集了约20名“军人”,他们穿着棕色军服、黑色军靴,戴着墨绿色头盔,衣袖绣有HKVD字样。约十名导赏员趁机向人群派发“时代思进”卡片,宣讲所谓1941年12月香港被日军入侵的“防卫战历史”。导赏员Cow称,香港回归后取消“重光纪念日”假期,教科书、媒体又鲜见提及,于是他们借“重光纪念日”向市民重提“本土历史”。他声称,当时的抗日战役几乎全由“香港义勇防卫军”上阵。有市民问到“防卫军”在战时是否与东江纵队有联系时,他“斩钉截铁”地说“没有”,称英国及日本官方档案根本没有东江纵队的资料记载。Cow接着贬低东江纵队,称“香港义勇防卫军”是直辖英军的正规军队,东江纵队只是游击队,没有与日军正面作战。

  [365bet手机备用网址 ,环球时报记者吴薇]20多名穿棕色军服的“武装部队”日前穿梭在香港尖沙咀、中环及湾仔的闹市,在拥挤的街道步操,又在中环码头、尖沙咀钟楼及湾仔港铁站口“驻守”,吸引市民围观。1月5日,香港文汇网爆料称,他们并非cosplay迷,而是主办团体“时代思进”刻意通过扮演“香港义勇防卫军”抗日,为“港独”虚构历史。专家警告,这显示“港独”正由叫喊口号进入实质运作阶段。

7月13日,第十一届“香港青少年军事夏令营”在新围军营举行开营典礼,260名学生将进行为期15天的军营生活。训练期间学生将参与包括步操、军体拳等常规军事训练,并通过参观军营及海陆空军设施里了解国家历史文化和国防知识。中新社发
张宇 摄

《大公报》记者把Cow讲述“香港防卫战”的录音交给岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏博士时,他点出多个谬误。刘智鹏说,当时打仗的主力是驻港英军,军人主要是英籍、加拿大籍、印度籍及少量华籍。而“香港义勇防卫军”属于民间组织的后备兵,人数少,称不上正规军队,只是后来港英政府加以表扬,更名为“皇家香港军团”。此外,根据香港沦陷时期东江纵队营救美军飞行员纪实《克尔日记》的记载,战时东江纵队多次营救盟军战俘,与盟军交换情报,在与日军作战时十分英勇,绝非“时代思进”口中说的那样。研究香港军事史的浸会大学学者邝智文也说,英日官方资料有大量关于东江纵队的史料记载。东江纵队基地在广东省,其分支“东江纵队港九独立大队”扎根香港;日军曾数次夜袭大屿山,都遭遇港九独立大队的顽强抵抗。

  香港文汇网5日报道称,这20多名所谓的“武装军人”穿着棕色军服、黑色军靴,戴着墨绿色头盔,衣袖绣有HKVD(“香港义勇防卫军”)字样。在路人围观拍照时,约十名戴圆帽的导赏员趁机派发“时代思进”的卡片,讲解1941年12月8日香港被日军入侵的“防卫战历史”。导赏员自称,他们是民间团体,大部分成员是大学生,义务参与“时代思进”扮演“义勇防卫军”的活动,还说什么香港回归后取消了“光复纪念日”期,教科书、媒体又鲜见提及“港义勇防卫军”于是他们借“重光纪念日”75周年,向市民重提这段“本土”历史。在场搞手之一、负责向英国订购军服的Kevin还称,参加者要自费2600港元买军服,早前通过“时代思进”网上招募参加,希望演活一支所谓“真正香港人的军队”。

365bet手机备用网址 4

香港媒体披露称,假借保卫“本土史”之名搞“武装军队”活动的“时代思进”,
成立于2015年8月,5名创办人均是主张“港独”的前港大《学苑》编委及学生,包括叶坤杰、袁源隆、吴伟嘉、李启迪和梁继平;他们大部分已毕业,却通过成立民间组织入侵校园。其中梁继平和李启迪是2013年港大学生会《学苑》的总编辑及专题编辑。在他们的主使下,《学苑》刊发了“香港民族,命运自决”“占领中环、香港革命”及“香港民族论”等鼓吹“港独自治”的文章。袁源隆当《学苑》总编时出版“香港民主独立”等,进一步将“港独”讨论提高至实践阶段。叶坤杰是港大学生会辖下多个学生组织的成员,2015年4月港大副校长何立仁透露校方将推“一国际一中国”政策,推动学生到内地交流,叶表示担心港大靠拢内地。至于吴伟嘉,在港大时与极端“港独”团体“热血公民”联手搞“退出学联”。2016年,他发起所谓的“中山起义”,将被指亲内地的港大学生会会长谭振声拉下台。

  香港媒体发现,“时代思进”导赏员讲解的所谓“香港保卫战”,纯属恶意编造,更刻意将“香港义勇防卫军”包装成“香港人军队”,为“港独”虚构历史。他们口口声声指港府不尊重历史,但渗透出仇视内地、敌视中央的分裂思潮。有市民问到“防卫军”在战时是否与东江纵队联系时,一名导赏员竟然斩钉截铁地称“没有”,还说根据英国及日本官方档案根本没有东江纵队的记载。还有成员贬低东江纵队,称“香港义勇防卫军”是直辖英军的正规军队,东江纵队只是游击队,没有与日军正面作战。有香港记者将导赏员的论调录音发给岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏博士,他直指内容“不知所谓”,点出多个谬误。刘智鹏说,当时打仗主力是驻港英军,军人主要是英籍、加拿大籍、印度籍及少量华籍。“香港义勇防卫军”属于民间组织的后备兵,人数少,称不上正规军队,只是后来港英政府加以表扬,准许加上“皇家”二字。

7月13日,第十一届“香港青少年军事夏令营”在新围军营举行开营典礼,260名学生将进行为期15天的军营生活。训练期间学生将参与包括步操、军体拳等常规军事训练,并通过参观军营及海陆空军设施里了解国家历史文化和国防知识。中新社发
张宇 摄

在这帮激进分子的鼓动下,“时代思进”成立不久就推出多个以所谓扞卫“本土历史”为名的纪念活动。像纪念“香港保卫战”的征文比赛,评审练乙铮的“谈护国籍,论港人成为少数民族”一文据说“启蒙”了李启迪的“香港民族自决论”,征文比赛冠军为浸会大学一名学生,如今已成为“时代思进”的忠实拥趸。2015年,“时代思进”又组织“西湾国殇坟场重光悼念”活动,300名出席者超过半数是青年,当中包括挑起立法会“宣誓风波”的“青年新政”及“本土民主前线”成员。值得警惕的是,2015年12月1日,“时代思进”还与港大学生会合办讲座,邀请的嘉宾吴介民是鼓吹“台独”的学者。《大公报》5日还提到,梁继平4个月前接受台媒采访时,坦承他模仿“台独”学生组织,将“独立”论调带入社区。李启迪在文章中更声称,“太阳花运动似乎更能说明所谓‘血浓于水’,两地在心理上成最接近的国度……香港人和台湾人的身份认同,早已和中国人愈走愈远”。

365bet手机备用网址 5

组织半军事组织属严重犯罪

7月13日,第十一届“香港青少年军事夏令营”在新围军营举行开营典礼,260名学生将进行为期15天的军营生活。训练期间学生将参与包括步操、军体拳等常规军事训练,并通过参观军营及海陆空军设施里了解国家历史文化和国防知识。中新社发
张宇 摄

针对有香港军迷辩解称“时代思进”是在纪念抗战,属于爱国团体,一位不愿具名的香港抗战史专家5日接受《环球时报》采访时表示,“时代思进”对历史的看法及相关言论是与历史事实严重不符的。当时东江纵队在中国共产党的领导下正面作战,十分英勇,在解救爱国人士、解救盟军中都发挥了非常重要的作用,根本不像“时代思进”所宣传的那样。他说,“时代思进”一再强调要纪念“香港重光日”更是非常错误的,因为“重光日”的说法本身就是站在英国殖民者的角度看待香港历史,刻意与内地主战场分离。当时的香港被英国殖民,在太平洋战争爆发后,香港经历日占时期3年零8个月,继续被英国殖民,所以才被称为“重光日”。他直言,“时代思进现在又要组建部队,很明显是港独蔓延的最新态势”。

发生在港大校园的冲击事件震惊香港社会,越来越多迹象显示,一些粗暴学生周围及背后不乏激进政党团体插手及“港独”势力介入。

中国军事管理研究所常务副所长、全国港澳研究会理事王新建5日告诉《环球时报》,“时代思进”的行为可能触犯香港法律“禁止成立半军事组织”的规定。香港《公安条例》规定,任何社团的成员或附从者,被组织和训练或被组织和装备,以便借使用或展示武力以宣扬任何政治目标的,即属犯罪,最高可处监禁10年。由此可见,组织、训练和装备展示武力的半军事组织,在香港法律上是较严重的犯罪。对这些有较明显政治目的且混淆视听的半军事活动,香港警方应依法干预并制止,没收其军服、军靴和头盔等军事装备。

香港《大公报》追查7月28日晚港大校委会会议的录像片段,发现带头闯入会议室的港大学生会会长冯敬恩,一直与“港独”分子里应外合。该报8月3日的报道称,冲击事件发生5小时前,冯敬恩扬言“就算冲入或占领会场,也在我的接受范围之内”,其实是提醒“港独”分子行动的信号。“港独”组织“热血公民”成员、就读港大文学院的邝颂晴随即在脸谱发文,煽动学生声援。“本土民主前线”发言人黄台仰及本身是港大学生的另一发言人梁天琦,则早于傍晚6时到港大校园伺机行动。他们几乎每5分钟就图文并茂地报道现场最新情况,“边占领,边直播”。当校委会维持原来的决定后,晚上9时即事发前20分钟,冯敬恩借去洗手间为由离开会议室,与身旁的学生会成员交头接耳。到9时27分,他返回会议室时乘机打开大门,身后的学生一拥而上。《大公报》介绍称,冯敬恩就读港大文学院二年级,是去年“占中”活跃分子。今年1月参选学生会会长时,他在参选政纲中宣称,“立足本土,放眼国际;身土不二,匡救我城”。所谓“本土”与“身土不二”,正是“港独”头目陈云经常使用的字眼。4月,冯敬恩还声称不排除使用任何方法争取“命运自决”。

《大公报》5日警告说,对广大香港青年学生来说,这种“渗沙挖墙”式的“港独”活动,接触多了,就会“如入鲍鱼之肆久已不闻其臭”,因此“港独”绝非虚言,“港独祸港”已经是一个摆在全体港人面前的严峻事实。

在冲击事件中受伤的校委会委员刘麦嘉轩的丈夫刘遵义撰文直言,对当晚一些年轻人的未来及香港的未来觉得绝望,事件令人质疑“那些利用和怂恿他们的成年人的动机”。他反问,纳税人的钱是否应该继续用在这些“被宠坏的小混蛋们”身上?《大公报》也说,街头政治、暴力文化及“港独”演绎到校园里来,所谓校园文化和学术自由在政治风暴摧残下,显得那样的脆弱和苍白,令人心寒。资深评论员曾渊沧3日撰文说,港大选副校长引起的风波不是单一事件,而是一连串的夺权行为。简单说,从回归第一天开始,香港就存在反中共的势力,“长期不断地全方位争夺香港特区各方面的控制权”。

【环球时报记者 赵 声】

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 365bet手机备用网址 All Rights Reserved.
网站地图xml地图